德泓觀察 | 環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)模式下,“使用者付費(fèi)”合規(guī)性分析
自去年提出一攬子化債措施以來,特許經(jīng)營(yíng)與EOD等項(xiàng)目模式都迎來了重大調(diào)整。在防風(fēng)險(xiǎn)的底線要求下,各地新項(xiàng)目的上馬都趨于謹(jǐn)慎,落地成交金額也較去年出現(xiàn)明顯下滑,其中受影響較深的當(dāng)屬環(huán)衛(wèi)行業(yè)。今年以來不少垃圾清運(yùn)、餐廚垃圾等環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目紛紛宣布由于“政策調(diào)整”、“招標(biāo)內(nèi)容或文件有變化”、“采購(gòu)標(biāo)的發(fā)生變化”等等各種原因宣布招標(biāo)終止或者暫停,有的甚至直接就宣布廢止?!皬U標(biāo)”居然成了今年環(huán)衛(wèi)行業(yè)的高頻詞。面對(duì)各地風(fēng)起浪涌、此起彼伏的環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目“廢標(biāo)潮”,讓人不禁發(fā)問,環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目究竟是否適合采用特許經(jīng)營(yíng)模式呢?首先,我們需要明確,長(zhǎng)期以來,城市供水、供氣、供熱、公共交通、污水處理、垃圾處理等行業(yè)都屬于特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目支持的范圍領(lǐng)域。即使115號(hào)文新機(jī)制發(fā)布之后,根據(jù)《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)方案編寫大綱(2024年試行版)》(發(fā)改辦投資〔2024〕227號(hào))要求,生活垃圾收運(yùn)處理一體化等項(xiàng)目依托項(xiàng)目自身開展多元化開發(fā)的基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)項(xiàng)目可以綜合平衡項(xiàng)目收益,依然是可以開展政府和社會(huì)資本合作。既然環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目屬于特許經(jīng)營(yíng)范圍范疇之內(nèi),但為何頻頻廢止,環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目采用特許經(jīng)營(yíng)模式的合規(guī)關(guān)鍵點(diǎn)又是什么?
“使用者付費(fèi)”能通過稅收收入創(chuàng)新嗎
環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目落地的第一大堵點(diǎn)在于環(huán)衛(wèi)收費(fèi)難、收費(fèi)低、收費(fèi)成本高的問題,為了解決付費(fèi)來源問題,各地紛紛創(chuàng)新使用者付費(fèi)思路,解決收費(fèi)不足問題。
比如近期某中部省會(huì)城市的環(huán)衛(wèi)一體化特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,嘗試通過納稅間接為環(huán)衛(wèi)服務(wù)支付費(fèi)用。由地方財(cái)政統(tǒng)籌城建稅資金作為環(huán)衛(wèi)運(yùn)營(yíng)收入的主要支付來源。
這一創(chuàng)新使用者收費(fèi)的根據(jù)應(yīng)該是來源于1989年1月發(fā)布的《城市維護(hù)建設(shè)資金預(yù)算管理辦法》第四條,垃圾清運(yùn)等納入城市維護(hù)建設(shè)資金的使用范圍之內(nèi),而城市建設(shè)維護(hù)資金的來源又包含按國(guó)家規(guī)定征收的城市維護(hù)建設(shè)稅收入。那么以城建稅作為運(yùn)營(yíng)收入的主要支付來源,似乎從邏輯上看,也是實(shí)現(xiàn)了使用者付費(fèi)。
但這里我們需要明確,城建稅屬于稅收收入,它是具備無償性、強(qiáng)制性、必須納稅的特征,且征稅的主體必須是納稅機(jī)關(guān)。還有一定要注意的是,雖然城建稅是??顚S?,但是城建稅是以納稅人實(shí)際繳納的產(chǎn)品稅、增值稅稅額為計(jì)稅依據(jù)的附加稅,征收范圍較廣,可以說任何從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的企業(yè)單位和個(gè)人都要繳納城市維護(hù)建設(shè)稅,而這個(gè)“使用者”的概念顯然和特許經(jīng)營(yíng)模式下的使用者概念并不是完全吻合。
“使用者付費(fèi)”概念
根據(jù)《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》第六條中使用者付費(fèi)的概念是“特許經(jīng)營(yíng)者直接向用戶收費(fèi),以及由政府或其依法授權(quán)機(jī)構(gòu)代為向用戶收費(fèi)”。就環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目而言,在特許經(jīng)營(yíng)語(yǔ)境下的使用者概念,明顯是“誰(shuí)污染、誰(shuí)付費(fèi)”原則下的垃圾產(chǎn)生者,而不應(yīng)該是所有從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的企業(yè)單位和個(gè)人。而且生活垃圾處理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)屬于政府定價(jià)目錄,即使收費(fèi),也應(yīng)該按照確定的生活垃圾處理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)規(guī)定繳納城市生活垃圾處理費(fèi)。
此外,根據(jù)《關(guān)于土地閑置費(fèi)、城鎮(zhèn)垃圾處理費(fèi)劃轉(zhuǎn)稅務(wù)部門征收的通知》(財(cái)稅〔2021〕8號(hào))規(guī)定,城鎮(zhèn)垃圾處理費(fèi)和污水處理費(fèi)一樣屬于行政事業(yè)性收費(fèi),納入政府非稅收入,按照“收支兩條線”管理。所以這里將城建稅稅收收入作為環(huán)衛(wèi)運(yùn)營(yíng)收入的主要來源,不僅有混淆財(cái)稅管理原則的要求的嫌疑,也有因?yàn)椴扇√卦S經(jīng)營(yíng)而額外新增地方財(cái)政未來支出責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)悉,當(dāng)前該項(xiàng)目已因?yàn)轫?xiàng)目采購(gòu)標(biāo)的發(fā)生變化,終止采購(gòu)。
“使用者付費(fèi)”合規(guī)收費(fèi)路徑建議
筆者建議,在聚焦使用者付費(fèi)下,環(huán)衛(wèi)領(lǐng)域的特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的收費(fèi)來源只能有兩種,一是在體現(xiàn)“誰(shuí)產(chǎn)生誰(shuí)付費(fèi)、多產(chǎn)生多付費(fèi)”原則下,由特許經(jīng)營(yíng)者直接面向垃圾產(chǎn)生的企業(yè)和個(gè)人,按照其產(chǎn)生的垃圾量,由確定的生活垃圾處理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)規(guī)定來收取。
另外一種方式則是可以通過行政事業(yè)單位、物業(yè)管理單位、燃?xì)夤镜仁跈?quán)機(jī)構(gòu)代收。鑒于垃圾清運(yùn)費(fèi)的征收難度,顯然第二種方式更具落地可行性。由于垃圾處理費(fèi)的征收大多散見于各地市政府文件中,中央層面并未有統(tǒng)一規(guī)定,那么我們看到衡水市收取垃圾處理費(fèi)的做法,具備一定借鑒性,根據(jù)衡水市《城市管理綜合行政執(zhí)法局關(guān)于增加代收代繳渠道征收居民城市生活垃圾處理費(fèi)的通告》的要求,當(dāng)?shù)鼐用癯鞘猩罾幚碣M(fèi),可由衡水華潤(rùn)燃?xì)庥邢薰敬?,繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照當(dāng)?shù)厥召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)文件,按規(guī)定執(zhí)行,在收取燃?xì)赓M(fèi)時(shí)一并代征。
版權(quán)聲明:凡注明來源“德泓咨詢”的所有內(nèi)容,版權(quán)均屬德泓咨詢平臺(tái)所有。如需轉(zhuǎn)載開白,請(qǐng)?jiān)谙鄳?yīng)文章下方留言并附上轉(zhuǎn)載方的公眾號(hào)ID,轉(zhuǎn)載時(shí)需在文章開頭注明正確的來源和作者。文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。